马斯克建议所有人要掌握的50种认知偏差：
- 基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。
- 自私偏见：失败总是有原因的，但成功全靠自己。
- 组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。
- 从众效应：随着越来越多的人接收到某些理念、时尚和信仰，这些理念的影响也会随之壮大。
- 群体思维：人们更希望与团体能保持一致与和谐，为了尽量减少冲突，我们偶尔会做出一些不合理的决定。
- 光环效应：如果你认为一个人有积极的特质，这种积极印象就会辐射到那个人其它的特质当中（同样适用于负面特质）。
- 道德运气：一个更好的结果会提高人们对其道德的评价，反之亦然。
- 错误共识：现实中支持我们观点的人，要比我们想象中的少。
- 知识的诅咒：一旦我们知道了某件事，就很容易假设其他人也同样知道这件事。
- 聚光灯效应：我们会高估人们对我们的行为和外表的关注程度。
- 可用性启发式：我们在做出判断时，通常都依赖于脑海中出现的最直观的例子。
- 防御性归因：一件事故中，目击者会隐秘地担心自己也受到同样的指责，如果目击者与受害者的经历更相似，他们就会更少地责怪受害者，转而去攻击加害者。反之亦然。
- 世界公正假设：人们倾向于相信世界是公正的；因此，我们会认为出现不公正的事是有原因的。
- 朴素现实主义：我们习惯相信自己观察到的是客观事实，而其他人是不理性，不知情的或者有偏见的。
- 朴素犬儒主义：相信自己观察到的是客观事实，而其他人比他们表现出来的还要更加以自我为中心。
- 福勒效应（又名巴纳姆效应）：我们很容易接受一些含混不清，用途广泛的词来形容自己的性格。
- 邓宁·克鲁格效应：你知道的越少就越自信，知道的越多就越谦虚。
- 锚定效应：我们做决定时非常依赖第一眼信息。
- 自动化系统偏差：我们很依赖自动化系统，甚至有时候会过于相信，导致真正正确的决策被修改了。
- 谷歌效应（又名数码健忘症）：我们经常会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
- 阻抗理论：自由受到限制时，我们会产生不快，所以会做出一些被禁止的行为来释放情绪。
- 确认偏差：我们倾向于找到并记住能证实我们想法的信息。
- 逆火效应：当一个错误的信息被更正时，如果更正的信息与人原本的看法不符，反而会无端加深人们对错误信息的信任。
- 第三人效应：我们会认为别人比自己更受到大众媒体的影响。
- 信念偏差：当我们判断一个观点是否可信时，凭借的不是这个观点是否正确，而是我们愿不愿意相信这个观点。
- 可用性级联：某些事情越是被公开和重复讨论，为了融入社会，我们就越会相信这件事的真实性。
- 衰落主义：我们会更倾向于将过去浪漫化，并消极地看待未来，认为全世界都在走下坡路。
- 现状偏见：更倾向于保持不变，认为即使是有利的变化也是一种损失。
- 沉没成本谬误（又名承诺升级）：即使面临着负面的结果，人们也不愿意放弃前期投入，反而会在这些注定失败的事情上投入更多。
- 赌徒谬误：认为未来的可能性会受到过去事件的影响。
- 零风险偏差：人们会追求让小风险趋于零，却不会通过某种方式降低大风险的概率。
- 框架效应：人们经常从相同的信息中得出不同的结论，这取决于信息呈现的方式。
- 刻板印象：人们普遍认为，尽管没有具体的个人信息，但一个群体的成员肯定有某种相同的特征。
- 外群体同质性偏差：人们会认为圈外人千篇一律，而自己圈子里的人各个不同。
- 权威偏见：我们信任权威人物的意见，并经常受其影响。
- 安慰剂效应：当我们相信某种（原本无效的）治疗会奏效，它通常就会产生一点点生理上的效应。
- 幸存者偏差：人们更倾向于关注那些幸存下来的事物，而忽略那些失败了的。
- 精神活动过速：我们对时间的感知取决于创伤、药物使用和体力消耗。
- 琐碎法则（自行车棚效应）：人们通常会对琐碎的问题给予不成比例的重视，同时又避免面对更复杂的问题。
- 蔡格尼克记忆效应：比起已经完成的任务，人们更容易记住未完成的任务。
- 宜家效应：人们会更看重自己参与了一部分创造过程的东西。
- 本·富兰克林效应：人们喜欢帮助别人。如果我们已经帮了别人一个忙之后，我们会更期待去帮他另一个忙，而不是从他那得到一个回馈。
- 旁观者效应：周围人越多，我们帮助受害者的可能性就越小。
- 暗示感受性：我们，尤其是儿童，有时候会将提问者的想法误认为是记忆。
- 虚假记忆：我们会把想象误认为是真实的记忆。
- 潜隐记忆：我们也会把真实的记忆误认为是想象。
- 聚类错觉：我们会在原本随机的数据信息中发现模式和规律。
- 悲观偏见：我们有时候会高估坏结果的概率。
- 乐观偏见：我们有时候会对好结果过于乐观。
- 偏见盲点：人们不认为自己有偏见，还会觉得别人比我们自己更偏激。
阅读量: 7；最后编辑时间: Jul 19, 2023 at 08:56 am